Juzgados fallaron a favor de la Alcaldía de Medellín tras tutelas interpuestas por Acuerdo 300

Las tutelas interpuestas fueron declaradas improcedentes.

privatizar_epm_movilizacion_acuerdo300_elpalpitar5
Foto: ARCHIVO

Los Juzgados Séptimo y Veinticindo civiles municipales de oralidad fallaron a favor del municipio de Medellín tras hallar improcedentes las demandas interpuestas en contra del Acuerdo 300.

Según informó el gobierno municipal, la Alcaldía y el Concejo de Medellín no vulneraron los derechos fundamentales de los accionantes y no se probó la presencia de un perjuicio irremediable ni se utilizó el mecanismo idóneo frente a la legalidad del Acuerdo 001 de 2015. 

Con el fallo, el acuerdo que le da facultades extraordinarias al alcalde de Medellín sigue vigente pese a las manifestaciones de los ciudadanos que están en desacuerdo con la medida.

El pasado martes 10 de marzo, el abogado Jaime Mejía interpuso una demanda cautelar en contra del Acuerdo manifestando que la decisión iba en contravía de los intereses comunes y generales de la comunidad.

Acerca de Krystell Rodríguez Castañeda

Deja un comentario